Это Xiaomi 15 Ultra — топовый смартфон за свои деньги. В этом году компания не стала ничего выдумывать и пошла по тому же пути, что и все остальные. Вот скажите, где здесь Xiaomi 14 Ultra, где 15 Pro, а где 15 Ultra? Сложно понять с первого взгляда. Хотя, если присмотреться, можно заметить, что у 15 Ultra почти тот же дизайн, что и у 14 Ultra. Правда, титан убрали, и переменную диафрагму тоже. Вроде бы грустно, но в отличие от Galaxy S25 Ultra, здесь тебе и кремний-углеродная батарея, и быстрая зарядка, и быстрая беспроводная зарядка на 80 Вт. Возможно, это лучшая система камер в мире среди смартфонов.
Внешний вид
Xiaomi предлагает интересные аксессуары: фото-кит в красном цвете, добавили упор для пальцев, сменные кнопки тоже есть. Кстати, нюанс: если нацепить фото-кит на двухцветный смартфон, то надпись в дырочке чехла не попадёт — она будет в другом месте. Комплект здесь тоже приемлемый: прозрачный пластиковый чехол и зарядка. Всё как в прошлом году. Ничего из этого в S25 нет. Правда, S25 удивляет AI-примочками. Да, Xiaomi добавила кучу фишек с искусственным интеллектом в 15 Ultra, но все они, скажем так, с региональными ограничениями, включая интеграцию с ChatGPT. Всё это для Китая. Поэтому скажу сразу: хочешь AI-смартфон — бери S25. А вот если хочешь Xiaomi, исследуй иной подход: удобство использования, дизайн, камеры и автономность по старинке.
В отличие от 15 Pro, 15 Ultra будет продаваться на глобальном рынке вместе с маленьким Xiaomi 15, в том числе и на российском рынке. У меня китайская версия, прилетевшая прямым рейсом из Пекина. Её скорее всего не получится перепрошить на глобальную версию, а значит, никакого русского языка, Android Auto и eSIM. Кстати, в глобальной версии eSIM будет. Теперь о дизайне: алюминиевый корпус, стекло спереди и сзади у чёрной и белой версии, а у двухцветной версии — кожа плюс стекло. Смотрится прекрасно. Явный закос под фотоаппарат Leica, но чёрная матовая версия кажется самой стильной в этом году. Многие научились делать симпатичные чёрные смартфоны.
Из изменений, достоинств и недостатков: раму уменьшили, поэтому она не так вычурно смотрится, но от этого телефон только потерял индивидуальности. В 14 Ultra рама мне нравилась больше. При этом корпус сзади не плоский, как в 15 Pro, а выпуклый, отчего в руке Ultra ощущается лучше. Но огромная шайба с системой камер, которая стала больше в диаметре и ещё толще, объективно делает телефон менее удобным. Хочешь лучший камерофон в мире? Придётся потерпеть. Но и объективно 15 Pro, iPhone и Galaxy S25 Ultra куда удобнее держать. Развесовка тоже решает, потому что верхняя часть перевешивает нижнюю. Но и здесь компания поработала над этим вопросом, поэтому телефон сложнее выронить из рук, чем 14 Ultra.
Ещё обратите внимание на рентген: катушка зарядки заходит под камеру, поэтому есть вариант, что не все зарядки подойдут. В остальном разницы нет. Спереди тоже 2.5D стекло, то есть экран не водопадный, и пользоваться таким экраном намного приятнее, чем плоским. Но найти защитное стекло для такого типа скосов будет сложнее — это прямо проблема.
Железо
Теперь о железе: Snapdragon 8 Gen 3, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ или 1 ТБ встроенной памяти. Всевозможные чипы P3 и G2 для зарядки и управления батареей. В очередной раз переработанная тепловая пластина, все необходимые кодеки. И обратите внимание: Bluetooth 6.0. Там есть свои интересные фишки, например, технология Channel Sounding, которая определяет точное расстояние между устройствами вплоть до сантиметра. Это означает, что вскоре UWB может не потребоваться. Во-первых, вы сможете открывать машины и заводить их, просто держа смартфон в кармане. То же самое умеет UWB, но у нас он заблокирован, поэтому ждём подобные улучшения через Bluetooth 6.0. Во-вторых, введены улучшения в изохронном уровне адаптации. Большие пакеты данных алгоритм разбивает на мелкие, что увеличивает скорость и уменьшает задержку. Это особенно важно для аудиоустройств. Кроме того, к 15 Ultra можно подключить сразу две пары наушников, как это делается в Samsung. Правда, сам алгоритм подключения не такой простой, но рабочий.
HyperOS 2. Красиво, плавно, слов нет. Разницу с 14 Ultra вижу и чувствую. Анимации доведены до совершенства, всё плавно и красиво. Есть даже подобие динамического острова, выглядит настолько симпатично, что даже матом ругаться не хочется. Нам обещают 4 года обновлений Android и 2 года обновлений безопасности. Вроде бы неплохо, но на фоне других производителей, Google и Samsung, которые дают по 7 лет обновлений Android, уже не так хорошо. Ну, то есть, да, неплохо, но есть куда стремиться. Из интересного по системе: обновлённая шторка. Во-первых, рабочий плеер, кликабельные разделы яркости и громкости. Отсюда можно сразу дополнительные фишки активировать. Всё это будет в 14 Ultra и 15 Pro, но вдруг кто-то не знает об обновлении. Кроме того, в шторку можно закинуть тогл с отображением активных приложений, откуда сразу можно отключать ненужные. Полезная вещь. Про AI, чтобы не быть голословным, сразу скажу: многие из AI-фишек не работают на русском языке, некоторые даже на английском не работают. Естественно, есть редактирование фото, видео, редактор текста, расшифровка аудиозаписей. Но ещё раз: хочешь AI-смартфон — бери Galaxy. Здесь нет смысла тестировать. В принципе, это надо смотреть на глобальной версии. Кстати, в глобальной версии появится фишечка, которая есть в Samsung и Pixel. Не скажу, что часто использую, но вещь не лишняя. Понятное дело, новые кастомизированные виджеты и макеты, наверное, самые стильные. Локскрины, которые есть на смартфонах сейчас, сюда тоже AI завезли. С его помощью можно оживить статичную картинку, но работает только с неодушевлёнными предметами.
Что ещё? Wi-Fi 7, спутники и USB до 10 Гбит/с. Напоминаю, что скорость передачи по кабелю — это общая пропускная способность, но никогда в жизни вы не получите 10 000 Мбит/с на передачу. Мы замерили скорость и получили интересные результаты: передача файла весом 63,3 ГБ заняла на 15 Ultra 2 минуты 36 секунд, на 15 Pro — 2 минуты 53 секунды, на 14 Ultra — 3 минуты 8 секунд, на S25 Ultra — 3 минуты 23 секунды, а на iPhone 16 Pro Max — 13 минут 20 секунд с родным кабелем Thunderbolt. Где обещанные 10 Гбит/с? Загадка.
Аккумулятор и зарядка
Теперь о зарядке: 90 Вт по проводу, 80 Вт по беспроводной. Я даже новую беспроводную зарядку купил под это дело, но видимо надо купить ещё новее, потому что показывает почему-то максимум 50 Вт. Хотя официально поддерживает 80 Вт. При этом я туда и 14 Ultra пробовал ставить — не даёт. Тем не менее, зарядка всё равно очень быстрая. В этом смысле Galaxy S25 Ultra со своими 15-45 Вт — совсем никуда. iPhone ещё медленнее. Реверсивная зарядка тоже есть, и она быстрая, но из-за огромного блока камер вы не сможете расположить смартфон так, чтобы он получал хотя бы 10 Вт. Максимум 2-3 Вт. Наушники можно разместить нормально, но где вы видели наушники или любое другое маленькое устройство, которое может получать хотя бы 10 Вт?
Теперь об автономности: 6000 мАч кремний-углеродная батарея. Через ADB-команду показывает 5495 мАч, что тоже хорошо, но это китайская версия. Для глобальной версии будет всего 5410 мАч, в том числе для России. Есть же Honor Magic 7 Pro, который в Китае имеет крупную батарею, в России — тоже, а для Европы она поменьше. Почему Xiaomi так не сделали для нас? Вопрос. Сколько держит? Если вы помните, 15 Pro в нашей битве аккумуляторов занял первое место, обогнав Oppo и Vivo, и тем более Galaxy. Ровно такая же батарея в 15 Ultra, поэтому он будет королём автономности. Точнее, королевой. 15 Pro — король, а этот — королева. Но опять же, это 6000 мАч для Китая. Китайскую версию как будто бы нет смысла покупать из-за того, что её нельзя перепрошить, русского языка нет, а глобалка очевидно будет держать меньше. Но она в продаже появится позже, поэтому не могу сказать, насколько хуже она будет держать. В любом случае, батарею относительно 14 Ultra в глобальной версии увеличили. Поэтому если 14 Ultra по автономности вас полностью устраивает, то 15 Ultra очевидно тоже будет.
Камера
В Xiaomi 15 Ultra обновили два сенсора. Основной по-прежнему дюймовый Sony LYT-900 с оптической стабилизацией, но без переменной диафрагмы, как раньше. F1.6 и всё тут. 50 мегапикселей, 23 мм. Телевик с оптическим приближением 3X и плавающей линзой использует сенсор IMX858, тоже 50 мегапикселей. При этом оптику поменяли: было 3X, стало 3.2X, то есть 75 мм было, стало 70 мм. Поддерживает макросъёмку. Главная новинка — массивный перископ Samsung HP9 на 200 мегапикселей. Оптическое приближение 4.3X, у предшественника было 5X, то есть 120 мм было, стало 100 мм. Оптическая стабилизация, естественно. Зато макро больше не поддерживается. И наконец, ультраширик тоже новый: 50 мегапикселей, сенсор Samsung GN5, автофокус на месте, но диафрагму с f1.8 поджали до f2.2. Угол тоже меньше: был 122°, стал 115°. Если интересно подробнее, ставьте на паузу.
Что по самой камере? По-прежнему есть предустановки: Vibrant и Authentic. Интерфейс приложения камеры в очередной раз перерисовали, но по факту обновили только иконки и шрифт. Всё на своих местах, приложение вполне удобное, но объективно на Samsung или iPhone удобнее. Зато надо отметить, как быстро происходит переключение между объективами, даже в ночное время, в отличие от того же S25 Ultra, без лагов. Какие изменения относительно 14 Ultra? Во-первых, обратите внимание, что ультраширокий был 0.5X, стал 0.6X. Во-вторых, невероятно подтянули качество. Обратите внимание на глаза, волосы, бороду. Особенно разница видна в ночное время. Да, тут чудит искусственный интеллект, но немного. В целом разница налицо. Основной модуль хоть и тот же, но оптика другая, алгоритмы свежие, поэтому и по цветам разница колоссальная. По деталям обе фотки ОК, но 15 Ultra вытянул её на ура. В сумме 15 Ultra выдаёт результат почти везде лучше 14 Ultra. Но я хочу посмотреть на сравнение с S25 Ultra.
Начнём с широкоугольника. Увеличим. С точки зрения гидроцефалии впереди Samsung. А вот по детализации и цвету явно лучше Xiaomi. На этой фотографии та же история: деталей больше на Xiaomi, цвет лучше на Xiaomi. В ночное время спорно: обе фотки так себе, но деталей больше на Xiaomi, и цвет кожи ближе к реальному на Xiaomi. В сумме не сказал бы, что есть победитель. На вкус и цвет. Основная камера: по деталям оба хороши, боке и там, и там, но по атмосфере очевидно, что Xiaomi куда художественнее. Усложним задачу, и с таким усложнением Galaxy не справляется от слова совсем. Здесь тебе и алгоритмы, и художественность. Ещё один пример: разный баланс. У Xiaomi правильный. Здесь та же история. Приблизив, обратите внимание на шарпинг. Он есть и там, и там. Тут по цвету однозначно Samsung правильнее. Xiaomi офсет задрал куда-то. Но если приблизить, где деталей больше? 15 Ultra. Второй пример — это художественная зарисовка: зима в Москве. По цвету и по деталям лучше Xiaomi. Третий пример: мне больше нравится Samsung. Не пережёг, и по деталям одинаково. Если приблизить, кому что больше нравится. Второй телевик у S25 — это 5X, у 15 Ultra — 4.3X. Очень похожие по цвету фотки, но при приближении можно заметить, что с шумом лучше работает Xiaomi. Но я не могу сказать, что деталей тут больше. Портретик: по деталям разницы не вижу, только по цвету. И там, и там хорошо. Перейдём на 10X гибридный зум. К съёмкам был привлечён Райан Гослинг. Ну, вы только гляньте: очевидное преимущество Xiaomi. Хотя это не 5X, а 4.3X, видно совершенно все кубики пресса. Ещё один пример на 10X: шумоподавление на Xiaomi работает без ретуши. Поэтому в целом победа за 15 Ultra.
Фронтальная камера такая же, как и была: 32 мегапикселя, OV32B. Сравнивать с 14 Ultra смысла нет. Сравним с Samsung. Вот пример номер раз: дневной. Уверен, кому-то зайдёт Samsung больше, кому-то Xiaomi. Обе фотки ОК. А вот ночной пример. И нет, я не направил на себя свет самоцвет из Diablo. Это вот так телефоны справляются со сложными условиями освещения. Я через 5 минут повторил эксперимент и получил ровно тот же результат. При этом обратите внимание на детализацию. Ну, где Samsung, где Xiaomi? Пример видео. Но сравнивать будем не с Samsung, а с iPhone, потому что iPhone у нас эталон в этом плане. Посмотрите, как записывает Xiaomi. Звук, кстати, с iPhone. А вот теперь звук с Xiaomi. Ну, неплохо, китайцы получаются, согласитесь. Но с Samsung тоже сравним. Разницы немного: у Xiaomi видео чуть контрастнее, при этом шарпа больше на Galaxy. На стоп-кадре можно заметить, что захват изображения примерно одинаковый. При этом на лицах разница уже сильнее заметна: правильный контраст у 15 Ultra. Да и как-то оно пота… Ну, попятное время у S25 Ultra куда меньше шумов. А вот стабилизация: что там, что там отрабатывает прекрасно. Принципиальной разницы не вижу.
Ну что же, очевидно, камера, по крайней мере по части фото, у Xiaomi лучше. Это в целом одна из лучших камер на рынке. Я не сравнивал её с Vivo X200 Pro или Honor Magic 7 Pro, но думаю, все три телефона на уровне. С видео вопросы: iPhone по-прежнему в лидерах, по крайней мере по качеству записи звука. А вот в сравнении с Samsung во многих местах лучше Xiaomi, но где-то и хуже. В ночное время, но в очередной раз китайцы удивили.
Итоги
Хороший телефон, отличный. Но всё же мне кажется, пора уже научиться разделять флагманы и фотофлагманы. Galaxy S25 — флагман, Xiaomi 15 Pro — тоже флагман, правда, для Китая. iPhone 16 Pro Max — это всё флагманы. А вот 15 Ultra — это наверное один из лучших, но всё же камерофон. Тот самый телефон, который можно взять в отпуск и наделать кучу прекрасных фотографий. Но эргономически не такой удобный, как Galaxy или 15 Pro, или iPhone. Хотя при определённой сноровке пользоваться им будет всё равно приятно. Лучше ли 15 Ultra, чем 14 Ultra? Ну, в целом, да. Он быстрее, у него лучше камеры, несмотря на отсутствие переменной диафрагмы. У него ярче экран, несмотря на ШИМ. У него больше батарея, даже в глобальной версии. Получается, он лучше почти во всём. Рекомендую? Почему нет. Мне 14 Ultra зашёл, и 15 Ultra понравился. Просто теперь это ещё более узкоспециализированный смартфон. Это скорее камера, нежели обычный смартфон или просто флагман.
